孙正义说，三十年内，机器人数量和智力均将超越人类。

但其实未来会往哪儿走，现在没有一个人能说得清。

被炒得沸沸扬扬的人工智能，很可能停留在某个技术瓶颈上，而不会出现人人都可以设想到的超级机器人。

被众多资本疯狂追逐的物联网，也有可能因为性价比的问题，而不会出现我们理想中的那张万物互联的大网。

被渲染得无所不知的大数据，也很可能到了某个数据界限点的时候，发现我们永远也搜集不全一切的数据。

我之所以会这样讲，

一是，人类在基础理论上尚未能认识到宇宙的根本规律。

比如，我们的物理学依然是建立在两个不完整的理论上：量子力学和相对论。连基础理论都还有巨大的突破空间，哪能一下子就预测到人类的未来呢？

二是，历史上人类预测未来的不佳战绩。

比如，1969年美国登月后，当时的人们普遍预测50年后，我们会满天驾着飞船到月球基地去度假，结果到今天，载人航天的核心技术也没啥大变化。

科技发展是不定向的。普通人对未来趋势的预测，总是很难跳出现有技术的束缚。

不过，虽然预测不了未来的方向，但有3个未来变化的根本趋势，我们还是能抓的住：

高级脑力活动的作用越来越大

人类是靠智力站上地球生物链顶端的。

因此，这10万年来，人类的技术革命，本质上就是省出更多的时间，从事更多的脑力活动与创造。

从吃生食到吃熟食，人类省下了进食和消化的时间。

从采摘社会到农业社会，人类省下了到处觅食的时间。

从靠肌肉的力量到靠能源和机械的力量，人类省下了体力劳动的时间。

正是这些省下的时间，如今让人类脑力劳动者的数量超过了体力劳动者，也让人类的创造越来越多，发展越来越快。

越发达的经济体，越是如此。

有了机械化，美国2%的农业人口，养活了98%的人，还有大量剩余农产品出口。

因此，人类未来的改变方向，会进一步节省低级、重复性脑力活动的时间，以从事更高级的思考和创造。

对人工智能的预测，就是这个发展方向之一。

问题来了。

如果未来时间省下来了，但我们的大脑却不能从事更高级的思考和创造，那我们该怎么办？

我们会不会像英国工业革命时期的手工作坊主一样，被时代所抛弃，或破产、或沦为城市无产阶级呢？

当成长在新时代，适应更高级思考竞争的新生代，进入职场后，身为70、80、90后的我们，还能不能保证自己未来有一份工作？

社会呈现指数式变化

相较于动不动上百万年才发生变化的自然演化，社会变化是以年为单位的，速度是自然演化的上百万倍。